Primera página del documento: Financial stability risks from geoeconomic fragmentation

Informe · Supervisor

Financial stability risks from geoeconomic fragmentation

El BCE y la Junta Europea de Riesgo Sistémico ofrecen un marco para incorporar el riesgo geopolítico al análisis de estabilidad financiera.

Organismo
Banco Central Europeo (BCE) y Junta Europea de Riesgo Sistémico (JERS)
Fecha del documento
22 de enero de 2026
Tipo
Informe
Idioma
Inglés
Alcance
Unión Europea
Extensión
93 páginas

Qué contiene

El informe, publicado el 22 de enero de 2026 por el grupo de trabajo conjunto del BCE y de la Junta Europea de Riesgo Sistémico (JERS) sobre los riesgos para la estabilidad financiera de la fragmentación geoeconómica, examina el vínculo entre los riesgos geopolíticos y geoeconómicos y la estabilidad financiera. Aporta un marco de monitoreo regular con 40 indicadores en cinco categorías: conflictos militares y guerras, vulnerabilidades de infraestructura (incluidas la energética y la digital), disrupciones comerciales y sanciones, riesgos de capital y financieros, y factores políticos o sociales. Identifica tres canales de transmisión, el financiero, el de la economía real y el operativo, y se centra en el financiero.

Los indicadores confirman que los riesgos geopolíticos se han intensificado, con un salto de la incertidumbre de política económica y comercial en 2024 y 2025 y un aumento de 27 % de las disputas comerciales en la OMC entre 2015 y 2024. Aun así, la volatilidad financiera se ha mantenido contenida o ha revertido pronto tras picos breves. Los modelos de crecimiento en riesgo (GaR) muestran que los indicadores geopolíticos reducen el crecimiento esperado y, desde 2014, restan de uno a dos puntos porcentuales al GaR; los choques geopolíticos y la incertidumbre elevan el estrés sistémico, reducen el crecimiento del crédito y endurecen las condiciones de préstamo. Las economías más abiertas al comercio o con mayor deuda pública parecen más vulnerables a la amplificación.

En el análisis granular, tanto bancos como no bancos reducen el crédito, sobre todo transfronterizo, tras choques geopolíticos: los bancos de la zona euro con menor margen de capital o con grandes exposiciones a países de alto riesgo redujeron la probabilidad de nuevas relaciones de crédito (cerca de 6 %) y el monto promedio de los préstamos (9 %), y las instituciones financieras no bancarias recortaron sus exposiciones al resto del mundo (17 %) más que las nacionales (7 %) tras la invasión rusa de Ucrania. Las pruebas de estrés macrofinancieras ilustran el papel estabilizador de un sistema financiero sólido y bien capitalizado. El informe reconoce vacíos de datos y propone complementar los indicadores con análisis de escenarios.

Por qué importa para la gestión de riesgos

Da una lista de indicadores y una metodología para incorporar el riesgo geopolítico a los escenarios de estrés, el apetito de riesgo y el monitoreo de exposiciones transfronterizas y soberanas. Está calibrado para la Unión Europea; en la República Dominicana sus indicadores y resultados deben adaptarse a una economía abierta y a la exposición propia de cada entidad.

Resumen elaborado por el Club de Gestión de Riesgos de la República Dominicana a partir de la lectura del documento original, con fuente verificada el 12 de octubre de 2026. No sustituye la lectura del texto oficial ni constituye asesoría.

Ver todas las publicaciones

¿Buscas un evento con algún tema en específico?

Cuéntanos qué temas te gustaría ver en nuestros próximos eventos.

Escríbenos
Club de Gestión de Riesgos de la República Dominicana

Asociación sin fines de lucro que promueve la cultura de riesgos y las mejores prácticas en el sistema financiero dominicano.

Contacto