Encuesta sobre la gestión de riesgos y analítica de datos (2026)

De qué trata

Junot García Calderón, de PwC Interamérica, presentó en la IV Jornada Anual de Riesgos (18 de septiembre de 2026) los resultados de la Encuesta de Gestión de Riesgos y Analítica de Datos 2026, realizada por PwC República Dominicana con el Club de Gestión de Riesgos de la República Dominicana entre responsables de riesgos.

Las 33 diapositivas analizan a 30 entidades, 18 de intermediación financiera y 12 del mercado de valores, y responden cinco preguntas: qué tan madura es la gestión de riesgos, qué riesgos concentran la atención, dónde están las brechas de gestión y medición, qué tan preparadas están las entidades para los riesgos que vienen y si la tecnología está elevando la capacidad de gestión. Cierran con cinco prioridades para el sector.

Objetivos

• Medir la madurez de la gestión de riesgos de las entidades dominicanas, de la gobernanza a la analítica.
• Identificar las brechas entre el apetito declarado y la cuantificación de los riesgos no financieros.
• Evaluar la preparación frente a los riesgos emergentes, el riesgo ASG y la inteligencia artificial.

Ideas clave

1. La base está construida: el 97 % tiene un plan de riesgos aprobado por el consejo y el 87 % asigna los modelos analíticos al área de Riesgos; la gobernanza es la línea de salida y no donde se gana la carrera.
2. El 77 % señala la inteligencia artificial como principal riesgo emergente a cinco años y el 93 % prevé un impacto muy notable, pero el 63 % apenas empieza y el 27 % no mitiga ningún riesgo de IA.
3. Los riesgos no financieros están en el apetito, pero falta cuantificarlos: la brecha entre presencia en el apetito y cuantificación regular llega a 44 puntos porcentuales en las entidades de intermediación financiera (cumplimiento, reputacional y ciberseguridad) y a 67 en los participantes del mercado de valores (proveedores y terceros).
4. Solo el 27 % se siente preparado ante el riesgo climático, y la calidad de los datos es el cuello de botella común de la analítica y la IA; el 60 % ubica en TI y ciberseguridad el área más vulnerable.
5. Las cinco prioridades son fortalecer capacidades, cuantificar lo no financiero, elevar la preparación ASG, invertir en calidad de datos y cerrar la brecha de IA pasando del entusiasmo a la gobernanza.